Vorbitorul şi realitatea preşedintelui României

Text apărut şi pe Jurnalul Naţional

Am aşteptat, chiar şi de la mii de kilometri de ţară, „intervenţia cu poporul” anunţată de preşedintele României Traian Băsescu. Am rămas până dincolo de miezul nopţii să urmăresc pe Internet anunţata şi aşteptata întâlnire cu masele aflate în stradă de fix 13 zile la momentul „intervenţiei”. Numai că, personal, nu l-am văzut la microfoane pe Traian Băsescu, preşedintele României, ci numai pe Traian Băsescu, vorbitorul, purtătorul de cuvânt al preşedintelui României.
Dincolo de discursul sec, lipsit de convingere, de idei, am sesizat cum preşedintele Traian Băsescu fenta realitatea, eluda gravele acuzaţii aduse public, inventând judecăţi de valoare desprinse din universul izolat al palatului prezidenţial. Am văzut cum Traian Băsescu vorbea despre sine impersonal, ca şi cum până şi lui a ajuns să-i fie jenă să se alăture propriei persoane. Întregul discurs a fost presărat de formule distante, de analist, de genul: „s-a creat o ruptură între Preşedinte şi parte din naţiune”, „s-a creat impresia falsă că Preşedintele”, „acea parte a populaţiei care şi-a pierdut încrederea în Preşedinte”, „vreau să ştiţi punctul de vedere al preşedintelui României”, „nu vreau să spuneţi că Preşedintele şi-a prezentat”, „aproape s-a creat o imagine propagată continuu că DNA-ul este instrumentul Preşedintelui”, „când fac astfel de afirmaţii, vorbesc despre Preşedintele României”, „sunt opiniile Preşedintelui României despre ce este de făcut”, „nu aşa se comportă un Preşedinte” …
Prin urmare, Traian Băsescu a vorbit în permanenţă despre un preşedinte al României, nicidecum despre sine, încercând să falsifice încă odată realitatea în care trăim, încercând să convingă, fără succes, că realitatea preşedintelului este singura corectă.
Vorbitorul Traian Băsescu a folosit de 11 de ori pronumele personal „eu” în contextul în care „eu ştiu”, „eu am câştigat”, „eu vreau”, „şi cred eu”, „eu nu aş crede”, „eu nu spun”, „pe care eu”, „eu îl voi considera”, „eu îi rog”, „l-aş fi condus eu”, „eu vă pot spune” … mult prea puţin şi lipsit de incisivitate şi convingere, în comparaţie cu tentativa de a se detaşa de funcţia de preşedinte pe care o deţine din decembrie 2004.
Este nejustificat să insist pe valoarea de mesaj al discursului prezentat de vorbitorul Traian Băsescu. Discurs care a debutat cu un adevăr, însă un adevăr respins de vorbitorul Traian Băsescu. Să vedem: „Astăzi vreau să mă adresez exclusiv românilor din ţară şi românilor de pretutindeni. Astăzi mă adresez românilor pentru că manifestaţiile din ultima vreme, scandările din stradă din ultimele zile, mesajele de pe mijloacele electronice – internet, Facebook – mi-au creat impresia că pentru o parte din români s-a creat o ruptură între Preşedinte şi parte din naţiune. S-a creat impresia falsă că Preşedintele nu-i mai reprezintă pe români şi societatea în relaţia cu instituţiile statului” … Impresiile vorbitorului şi preşedintelui, cumva, cât mai curând, ar trebui să devină evidenţe, convingeri. Altfel, România se va scinda ireversibil între cei cu impresii şi cei care suferă din cauza unor impresii.
Textul integral al discursului prezentat de vorbitorul Traian Băsescu, AICI

Despre Dan Tomozei

gazetar din România
Acest articol a fost publicat în Analize - Comentarii. Salvează legătura permanentă.

Un răspuns la Vorbitorul şi realitatea preşedintelui României

  1. Pingback: EUROTEMPO » Blog Archive » Vorbitorul şi realitatea preşedintelui României

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.