Niciodată după schimbarea de regim politic din 1990, România nu s-a aflat într-o criză politică și diplomatică de o magnitudine care echivalează cu prostia, iresponsabilitatea și lipsa de luciditate a celor care conduc astăzi, la București: președintele interimar Ilie Bolojan, premierul Marcel Ciolacu, ministrul de externe Emil Hurezeanu.
În atmosfera de ospiciu lipsit de resursele necesare pentru tratament, de pereții stabilimentului s-au zdrobit Consilierul prezidențial pentru Apărare și Securitate națională și șeful Cancelariei prezidențiale, Cristian Diaconescu, urmat de candidatul PSD-PNL-UDMR la prezidențiale, Crin Antonescu.
Dacă Bolojan și Ciolacu sunt reprezentarea prostiei cu greieri în călcâie, Hurezeanu, Diaconescu și Antonescu sunt reprezentarea corupției intelectuale în spațiul politic.
Duetul Bolojan-Ciolacu este rușinea scenei politice românești, în vreme ce tripleta Hurezeanu-Diaconescu-Antonescu este imaginea ticăloșiei cu ambiție care distruge imaginea și relațiile externe ale României.
Președinția României este condusă de un șofer de tir, Bolojan, care se plimbă la Paris ca să participe la o video-conferință.
Guvernul Românei este condus de un premier cu etichetă de covrigar, etichetă reprezentativă pentru nivelul intelectual demonstrat, Ciolacu.
Ministerul român de Externe este condus de un jurnalist pensionar cu reflexe de mitoman, Hurezeanu.
Cancelaria prezidențială este condusă de un traseist politic, disperat să să fie util, să intre în atenția publică, Diaconescu.
Candidatul coaliției de guvernare este tot mai disperatul Antonescu, prezidențiabilul care se trezește din somn strigând: CSAT! CSAT!
Cei cinci cavaleri apocaliptici sunt principalii generatori ai haosului intern generalizat, sunt responsabili pentru dezastrul din politica externă și diplomația României.
Niciunul dintre cei cinci nu vorbește în interesul României, deși o fac în numele României, producând cataclisme care în orice stat normal ar duce la demiteri și cel puțin sancțiuni administrative.
Bolojan-Ciolacu-Hurezeanu-Diaconescu-Antonescu au demonstrat că sunt lipsiți de demnitate personală și națională. Sunt idioții utili și inconștienți ai Uniunii Europene care se fragmentează într-un chinuitor proces de dezintegrare.
Promovați pe un singur criteriu: slugărnicia, liderii României de azi sunt decuplați de propriul popor, de propria țară, de interesele naționale.
Deși conduc aceeași țară, liderii de la București nu mai comunică între ei, nu se mai consultă, nu se mai pun de acord pe absolut nicio temă.
În urma sandalului provocat de inconștientul Consilier prezidențial pentru Apărare și Securitate națională – șef al Cancelariei prezidențiale, Cristian Diaconescu, România este privită cu maximă neîncredere. În 2025, un înalt oficial al unui stat membru UE și NATO s-a trezit vorbind despre posibile negocieri dintre SUA și Rusia din 2022, trădând elementare rigori diplomatice.
Dincolo de problemele de memorie, Diaconescu a demonstrat grave probleme de etică și rigoare profesională. Până acum trebuia să fie retras din spațiul public, după afirmația falsă că, în timpul negocierilor SUA-Rusia de la Riad, rușii le-au cerut americanilor ca NATO să revină pe aliniamentul din 1997.
După ce a relizat că este idiot, în loc să se retragă, Diaconescu a devenit agresiv, jignitor, acceptând doar că dialogul SUA-Rusia nu a avut loc în 2025 ci în 2022, iar discuțiile despre care s-a trezit vorbind nu au avut loc în termenii pe care i-a prezentat.
Demonstând o rarisimă prostie, candidatul Crin Antonescu s-a trezit din somnul cel de moarte. A decretat că discuţia despre întoarcerea parteneriatelor strategice la 1997 este serioasă, cerând convocarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT). În condițiile în care Diaconescu a mințit, Antonescu a intrat în criză patriotică, fără să verifice dacă este cazul.
Egal cu sine, la fel de iresponsabil, tot mai iritatul premier Ciolacu s-a rățoit pe coridoarele Palatului Victoria aruncând în silă: „Să răspundă domnul Bolojan”, adică președintele interimar consiliat de inconștientul Diaconeascu
La rândul lui, ministrul-mitoman de Externe, Hurezeanu, a transmis că nu are date privind împărţirea sferelor de influenţă, la Riad, câtă vreme nu au fost transmise concluzii oficiale şi nici confirmări.
Ghidonați prin șantaj politic și economic de birocrația de la Bruxelles, nebunii care conduc la București par incapabili să înțeleagă semnalele transmise în mod repetat de noua administrație SUA: „Nu ai valori comune dacă anulezi alegerile pentru că nu-ţi place rezultatul.”
Acest mesaj nu este un atac la adresa României, așa cum anunță în cor presa la ordin de la București, ci o clarificare necesară: dacă nu respecți voința politică a electoratului, dacă anulezi alegerile, dacă suprimi presa, drepturile și libertățile … nu te mai afli în același spațiu de valori cu SUA.
Mesajul transmis de vicepreședintele JD Vance, valabil pentru România și UE, nu este un atac ci o chemare la realitate. Când arestezi cetățeni europeni pentru delict de opinie pe Internet, când etichetezi politicieni și impui cenzura, nu te mai afli în spațiul democratic, deși geografic ești în Occident.
Valorile comune SUA-Europa sunt reprezentate de libertatea de exprimare, de dreptul de a alege liber, iar justiția să acționeze exclusiv pe bază de probe solide, nu pe pe „baza suspiciunilor şubrede ale unei agenţii de informaţii şi a presiunii enorme din partea vecinilor occidentali” – JD Vance.
[…] post Haos generalizat în politica externă și diplomația României appeared first on […]
Buna dimineata !
Ma intreb – citindu-va – daca sunteti la post, in Beijing sau acasa, in Bucuresti.
Claritatea cu care descrieti situatia haotic-halucinanta de la Bucuresti este uimitoare.
Imi reaminteste o zicere budista : „Cu cat esti mai departe cu atat vezi mai clar”.
Suntem in plina tornada politica.
Informatiile vin in avalansa, pe multe canale media si dincolo de aspectul si impactul catastrofic pe care il genereaza trebuie cu obositoare atentie sa discernem :
1. de la ce canal/televiziune vine informatia – ca sa ne dam seama de spectrul cromatic care o acopera
2. cine este emitentul initial/ personajul, intamplarea initiala
3. ce interese guverneaza asupra emitentului initial
4. care este logica reala a actului, care este intentia si care este scopul final
5. si toate acestea dispuse in trei campuri de lupta ca intr-un joc de sah tridimensional – geopolitic, istoric, financiar. Fiecare piesa de pe fiecare nivel poate influenta dramatic si definitiv destinul jocului de pe oricare alt nivel.
„Privitor ca la teatru
Tu in viata sa te-nchipui…”
Tot Eminescu si Brancusi si…umbrele stramosilor uitati – ne mai pot salva…
Excelent! De fapt, toți cinci se încadrează la „imaginea ticăloșiei cu ambiție”.