China despre Consiliul pentru Pace: “Un act de privatizare a afacerilor internaționale, de comercializare a păcii regionale”

China transmite că noul “Consiliu pentru Pace” seamănă cu un club care transformă lumea în legea junglei, evaluarea “locurilor permanente” la un miliard USD reprezentând un “act de privatizare a afacerilor internaționale” și “comercializare a păcii regionale”, care ignoră voința palestinienilor și care reprezintă o provocare uriașă pentru sistemul de guvernare internațională existent.

Potrivit presei de la Beijing, taxarea prezenței în consiliu “reduce cauza solemnă a păcii internaționale la un joc de bani”, viitorul Gaza devenind o marfă aflată sub influența capitalului și a voinței hegemonice, o afacere care “este puțin probabil ca acest mecanism să rezolve criza actuală și poate chiar să otrăvească peisajul politic din Orientul Mijlociu”. (Surse: MAE China, China Daily, Global Times)

Constituirea unei forțe internaționale de stabilizare în Gaza și a Consiliului pentru Pace initiate de SUA “nu are claritate în problemele cheie”, fiind un proiect “vag” care nu oferă nicio explicație detaliată a “structurii, mandatului sau criteriilor de participare”, pentru a putea fi desfășurate “discuții serioase în cadrul Consiliului de Securitate”, declara reprezentantul permanent al Chinei la ONU, Fu Cong, în cadrul Consiliului de Securitate din luna Noiembrie 2024, în care s-a decis cu 13 voturi pentru, unul împotrivă: Rusia, care propusese un proiect similar și o abținere: China. – China Daily

Ulterior, Ministerul chinez de Externe a confirmat că autoritățile de la Beijing au primit o invitație de participare la “Consiliul pentru Pace”, însă nimic mai mult. După ce, la data de 20 și 21 Ianuarie 2026, purtătorul de cuvânt Guo Jiakun a anunțat că “China a primit invitația Statelor Unite”, toate solicitările oficiale de clarificare suplimentară fiind rezumate la confirmarea invitației, partea chineză neavând nimic mai mult de comentat sau adăugat.

În aceste condiții, poziția Ambasadorului Fu, exprimată în luna Decembrie 2025, rămâne clarificatoare, China considerând că proiectul promovat de Donald Trump nu reflectă principiul fundamental al “palestinienilor care guvernează Palestina” și nici “nu reafirmă în mod explicit un angajament ferm față de soluția recunoscută la nivel internațional privind cele două state”.

Suplimentar, Fu Cong a subliniat că Organizația Națiunilor Unite are o vastă experiență în recuperarea și reconstrucția post-conflict și ar trebui să joace un rol important în reconstrucția Gaza, proces care nu este  prevăzut în proiectul american.

Mai mult, oficialul chinez a reclamat faptul că rezoluția adoptată de Consiliul de Securitate “nu a fost produsul unei consultări depline între membrii Consiliului”, SUA forțând membrii Consiliului să decidă, chiar dacă sunt numeroase îngrijorări și diferențe majore de avordare. “Suntem dezamăgiți de acțiunile care ignoră opiniile membrilor Consiliului și subminează unitatea Consiliului”, a declarant Fu, clarificând decizia Chinei de a se abține, având în vedere “situația fragilă și de urgență” din Gaza, necesitatea încetării focului, interesele Palestinei și ale statelor din regiune.

Pe de altă parte, rezoluția ONU a fost criticată de organizația Hamas care a subliniat că nu îndeplinește “cerințele și drepturile politice și umanitare” ale palestinienilor, desfășurarea unei forțe internaționale în Gaza va compromite “neutralitatea acesteia”, iar excluderea Hamas din orice formulă de administrare în Gaza reconfirmă partizanatul proiectului.

Urmărind pozițiile publice exprimate în presa de la Beijing, se poate constata opoziția Chinei în fața proiectului “Consiliul pentru Pace” inițiat de Donald Trump, proiect care “servește interese personale” și care “ar putea dăuna activității ONU” – Global Times.

Publicația reține că noul „consiliu” servește interesele personale ale președintelui Trump, în condițiile în care acesta va fi prezidat pe viață de Trump și va începe prin abordarea conflictului din Gaza, apoi va fi extins pentru a se implica în alte conflicte. Apoi, faptul că statutul de membru permanent este condiționat de o taxă de un miliard USD subliniază natura extrem de individualizată, fapt care trădează intenția de a asigura controlul pe termen lung asupra consiliului, Trump autopoziționându-se drept principală autoritate în reconstrucția post-conflict din Gaza.

Potrivit Global Times, inițiativa președintelui Trump nu are ca prioritară criza umanitară din Gaza, fiind concentrate pe capitalizarea post-conflict. Apoi, împiedică o soluție cuprinzătoare și justă în problema Palestina-Israel, eliminind rolul politic al Autorității Naționale Palestiniene din Gaza, promovând în shimb un consiliu de pace controlat de forțe externe, înlocuind guvernarea suverană cu guvernarea externă, subminând fundamentul politic al “soluției cu două state”.

Publicația subliniază că modelul propus de Trump, de guvernare prin intermediul unui consiliu, “reduce dreptul internațional la un contract privat între marile puteri, forțând lumea să revină la legea junglei”, procesul de pace și reconstrucția Gaza trebuind să urmărească justiția, nu o extindere a hegemoniei. – Global Times

Constituit oficial la data de 22 Ianuarie 2026, în marja Forumului Economic Mondial de la Davos, “Consiliul de Pace” inițiat de Donald Trump se va reuniuni la Washington în primă sesiune joi, 19 Februarie, unde președintele României, Nicușor Dan a anunțat că va participa în calitate de observator, calitate care nu este prevăzută în statutul organizației.
În aceste condiții, mai trebuie observat că președintele Dan a anunțat participarea la eveniment pe rețelele de socializare, nu în cadrul unui comunicat oficial, asumat de Administrația Prezidențială de la București.