CAZUL NATALIA MORARI: Libertatea de opinie în Republica Moldova, risc de securitate națională în România!

Una dintre cele mai critice voci din spațiul media din Republica Moldova, Natalia Morari, a primit oficial confirmarea că are interdicție în România, UE și Elveția. Decizia confirmată de Ministerul român de Externe încă din luna Iulie 2025 nu a fost comunicată timp de șase luni Nataliei Morari. De asemenea, acesteia nu i s-au comunicat faptele pentru care i-a fost interzis accesul în spațiul UE și Elveția.

Morari a fost oprită, ieri, la intrarea în România la Vama Albița, unde i s-a comunicat și înmânat documentul de interdicție pentru perioada 7 Iulie 2025 – 6 Iulie 2030, sub acuzația că reprezintă un risc la securitatea națională prevăzută de Legea nr. 51/1991.
Natalia Morari are interdicție inclusiv pentru accesul în Federația Rusă, fiind considerată un risc de securitate, după ce a fost o susținătoare a opozantului Alexei Navalnîi (1976-2024).

Situația Nataliei Morari este similară cu cea în care se află președintele AUR, George Simion, care are interdicție de intrare în Republica Moldova și Ucraina, tot pe considerente de securitate națională și tot în absența unor argumente și probe.

În luna Iulie 2025, Ministerul român de Externe (MAE) confirma că s-a luat decizia de interdicție a accesului în România pentru trei cetățeni din Republica Moldova, fără însă a preciza care sunt acestea. La data de 9 Iulie, MAE a informat că una dintre persoane este primarul capitalei Chișinău, Ion Ceban, fără a face precizări cu privire la celelalte două, deși a fost scursă informația că una ar putea fi Natalia Morari.

„Din motive ce țin de considerente de siguranță națională, România a dispus măsura nepermiterii intrării pe teritoriul național pentru domnul Ion Ceban și pentru încă doi cetățeni ai Republicii Moldova. Decizia este de resortul instituțiilor competente din România, în conformitate cu reglementările în vigoare în materie. Măsura este o interdicție de acces în spațiul Schengen.” – precizări MAE RO

Pusă ieri în fața documentului oficial și obligată să se întoarcă la Chișinău, Natalia Morari a transmis în cadrul unui mesaj video:

„Dacă se face nedreptatea cu un singur om asta deja este o nedreptate globală, pentru că în cazul meu eu înțeleg că sunt sunt zeci de mii de moldoveni care trec prin nedreptate. Dar, totuși, eu am trăit douăzeci de ani într-o lume în care se spunea că Europa nu-i ca Rusia. Ea e cu valori, ea este pentru dreptate. Acolo asemenea greșeli nu se fac. Și, iată, acolo mi s-a interzis să intru pentru că istiricica noastră din Chișinău (n.m. – președintele Maia Sandu) s-a plâns pentru că ea vrea să anihileze orice înseamnă presa critică la adresa ei. Tot ce a putut deja să închidă în Republica Moldova a închis. Pe noi deocamdată, nu”, a explicat Natalia Morari în cadrul unui mesaj video realizat după ce i-a fost interzis accesul în România.”

„Sunt fericită și eu într-un fel, pentru că eu știam că această interdicție este. Nu am avut timp să merg, să fac asta, ca să am acest act juridic. Atâta timp cât nu ai act juridic nu poți da în judecată”, a mai declarat Natalia Morari care a anunțat că în zilele următoare va ataca la o instanță din România decizia de interdicție.

Însoțită de colegul și camaradul de luptă Gheorghe Gonța, un alt jurnalist din Republica Moldova remarcat pentru vocea critică la adresa puterilor succedate la Chișinău, acesta a declarat: „eu sunt sigur că unii dintre cei care urmăresc această transmisiune, partea PAS-ului, fanați ai PAS-ului, Sandu, sunt acuma foarte fericiți că au văzut asta. Sunt foarte bucuroși. (…) Celor care se bucură pentru faptul că ai problemele respective (…) le spun că sunt fericiți pentru că sunt proști”.

În documentul înmânat Nataliei Morari de autoritățile din Vama Albița, purtând semnătura și ștampila Inspectoratului General al Poliției de Frontieră din România, se arată că s-a dispus măsura interdicției de intrare, „pentru motive care privesc securitatea națională prevăzute de Legea nr. 51/1991 privind siguranța națională a României, republicată”. (vezi foto)

Nimic lămuritor, nimic argumentat.

În ciuda linșajului mediatic la care este supusă din nou la Chișinău și București, Natalia Morari, alături de Gheorghe Gonța, este una dintre puținele voci critice din spațiul media din Republica Moldova la adresa președintelui Maia Sandu și a guvernărilor sale succesive.

După ce a fost unul dintre cei mai puternici susținători ai Maiei Sandu în campania electorală pentru primul mandat de președinte, Natalia Morari a devenit unul dintre cei mai puternici critici, acuzând-o pe Sandu și guvernele sale de cenzură, de eliminarea a zeci de instituții media critice sub argumentul că sunt pro-ruse, de subjugarea justiției, prăbușirea economică a țării și protejarea corupție din interiorul propriului partid PAS.

Morari subliniază în emisiunile sale că Maia Sandu este o protejată a Uniunii Europene, cu precădere a Franței, Germaniei și României, în schimbul protecției devenind una dintre cele mai vocale mesagere anti-Rusia, pro-Ucraina, în detrimentul intereselor naționale și ale locuitorilor Republicii Moldova. Grație protecției primite din partea UE și a voturilor din România, Maia Sandu a câștigat la limită al doilea mandat de președinte.

Deși a pierdut alegerile din Noiembrie 2024 pe teritoriul Republicii Moldova, având 48,81%, față de Alexandr Stoianoglo 51,19%, Maia Sandu a câștigat al doilea mandat de președinte ca urmare a voturilor primite din diaspora, cu un aport considerabil primit din România. Secții de votare au fost organizate în diaspora numai în țările unde electoratul moldovean era favorabil protejatei UE, rezultatul final fiind Maia Sandu 55,10%, Alexandr Stoianoglo 44,90%.

Despre Dan Tomozei

gazetar din România
Acest articol a fost publicat în Analize - Comentarii, De departe ... România, Din presa moldovenească, Europa, Multilateralism ... în doi, Republica Moldova, România, România - R. Moldova, Rusia, Uniunea Europeană. Salvează legătura permanentă.

2 răspunsuri la CAZUL NATALIA MORARI: Libertatea de opinie în Republica Moldova, risc de securitate națională în România!

  1. Viorica Mihailescu spune:

    Nu am aflat motivele pentru care Dna Natalia Morari a primit interdictia de a intra in Romania. Tot ce stiu despre Dansa este calitatea de „jurnalist controversat” pe care am urmarit-o in dialog cu Dl. Calin Georgescu si Dl. H.D.Hartmann – personaje la randul lor, bizare si controversate.
    Sper din toata inima ca „interdictia”Doamnei Morari sa nu aiba nici o similitudine cu cea a Dlui Simion, sa nu existe nici o asemanare, oricat de vaga intre cei doi.
    Modul in care Dansa se refera la Presedintele Maia Sandu insa, dupa ce a sustinut-o mai presus de orice dubiu – mi se pare o atitudine prin ea insasi bizara si nefireasca pentru un jurnalist de calitate, impartial si adept neclintit al adevarului.
    Pana la publicarea argumentelor interdictiei, tot ce pot presupune este ca „nu iese fum fara foc”.

    • Dan Tomozei spune:

      Puteți defini termenul „controversat”?
      Nu de alta, dar ceea ce faceți si dumneavoastră este să lansați acuzații, să murdăriți imaginea unui om, deși spuneți că nu aveți absolut nicio probă. Aceasta este exact metoda staliniștilor, preluată de securiști, iar acum de democrații de modă nouă.

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.