Perspectiva analistului din interiorul gardului electric

Stimulat de discuția avută cu români de acasă, am renunțat la deconectarea totală de la talk-show-urile și dezbaterile TV-youtube produse în România. Pentru câteva zeci de ore, am urmărit modul în care se exprimă realizatorii-moderatori-invitații, absolut toți cu pretenția de analiști, comentatori, experți, specialiști.

Am urmărit dezastrul în care se scufundă dezbaterile de televiziune, dar și nivelul superficial de documentare. Absolut toți abuzează de surse alternative, la a treia mână. Mai nimeni nu merge la sursă, la formula și declarația inițială. Cu cât sunt mai dezechilibrați și deconectați de la realitatea obiectivă, cu atât sunt mai fermi în convingeri și afirmațiile care se rostogolesc și suprapun în avalanșe. Nimeni nu mai ascultă pe nimeni, toată lumea întrerupe pe toată lumea. Sporadic, moderatorul face ordine cu un ton superior de mic dictator.

Impostura și iresponsabilitatea politicienilor au fost transferată în spațiul media. Și unii, și alții, se exprimă cu siguranța satârului care cade incapabil să înțeleagă că se află în mâna unui călău reprezentat de interesele patronale și politice. Și unii, și alții, se exprimă demonstrând un minim nivel de înțelegere a temelor și realitățiilor pe care le abordează.

În ciuda vârstei și experienței, majoritatea se comportă aidoma unor cățeluși și tăurași dominați de hormonii imaturității: incapabili de o raportare corectă, umană, în fața balanței în care atârnă faptele și autorii. Subiectivism, grav dezechilibru deontologic, o acută tendință de toleranță la acțiunile criminale pe fondul alinierii ideologice efemere.

Ce anume, dincolo de proasta superioritate, îți poate da dreptul de a judeca și condamna un popor și liderii lui, fie el iranian, palestinian, mergând până acolo încât să argumentezi moartea și distrugerea în masă, în numele democrației tot mai irelevante la București, Bruxelles, Washington?

Efortul de a demonstra inutila loialitate politică și mediatică față de Trump, în fața deciziilor și declarațiilor cu efect distructiv global, plasează analiștii și comentatorii din platourile de televiziune din România în turma celor care nu resimt nevoia de contact cu realitatea celor care suferă direct. Lipsa interesului pentru obiectivitate este compensată de agresivitate limbajului și o tot mai mare predispoziție la măsuri care să limiteze libertatea de exprimare.

Sătui de prea multă democrație, sufocați de narcisism, irelevanță și incapacitatea de contact cu realitatea, acest tip de realizatori-analiști vor puțină ordine. În rândul celorlalți, al celor care le fac concurență. Asta arată că deja au pornit pe contrasens, pe un drum înfundat de cenzură și dictatură, deși legislativ este democrație.

Dezbaterile tv din România au devenit o copie nerușinată a dezbaterilor din Parlamentul de la București. Realizatorii, moderatorii, analiștii, experții, sunt clone ale politicienilor. Fiecare este conștient de gardul cu sârmă electrică de care sunt separați de realitate. Din lumea în care sunt ținuți captivi, cu toții privesc spre realitatea de dincolo de gard, despre care vorbesc dezechilibrat și tot mai puțin informat. Opinia lor subiectivă demolează adevărul, vectorii de opinie fiind ușor de asimilat propagandiștilor de partid, ideologici sau conjunctură.

Să justifici și cauționezi genocidul continuu din Gaza, atacurile militare și distrugerile din Iran și Liban din ultimele săptămâni, demonstrează limitele înguste nu doar în domeniul legislației internaționale, ci mai ales limitele educaționale și sociale, comportamentale, specifice unor criminali aflați în libertate.

Sub nicio formă nu poți justifica o crimă, cu o altă crimă. Trebuie să fii extrem de îngust la minte pentru a susține atacurile asupra Iranului și Libanului, doar pentru că acolo există regimuri autoritare, bazate pe structuri religioase și militare specifice.

Sufocați într-un sistem politic și economic incapabil de autonomie și de exprimare demnă în relațiile internaționale, realizatorii, moderatorii și experții care dau conturul presei românești de astăzi se concentrează pe scobitorile pe care le consideră arme letale, cu care împung cu încăpățânare realitatea în care dau repetate rateuri de logică și umanitate. Pentru că tot cea ce este de acuzat la Putin care a declanșat și continuă războiul din Ucraina, este justificat la Trump și Netanyahu care contiuă genocidul în Gaza, Palestina, Iran și Liban. Câtă ipocrizie!

Despre Dan Tomozei

gazetar din România
Acest articol a fost publicat în Analize - Comentarii, De departe ... România, Din presa românească, EU Centrală şi de Est, Europa, Fâșia Gaza, Multilateralism ... în doi, Război în Gaza, Război în Ucraina, România, Uniunea Europeană. Salvează legătura permanentă.

2 răspunsuri la Perspectiva analistului din interiorul gardului electric

  1. andron spune:

    de acord întru totul. Cine mai urmărește talk-show-urile ?!

  2. Bloju spune:

    Felicitari pentru articol ! Va multumesc

Răspunde-i lui andronAnulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.