Confuz și absolut lipsit de claritate în fața poporului obidit și nedreptățit permanent. Așa mi s-a părut domnul Călin Georgescu în dialogul avut zilele trecute cu domnul Ion Cristoiu, la Realitatea Plus. Departe de a fi un eveniment, controlată integral de invitat, purtată pe absolut toate temele pe care a dorit sau nu a dorit să le abordeze, discuția a avut menirea de a produce o profundă confuzie. Dacă ești atent la nuanțe și insistența cu care a subliniat necesitatea și condițiile unui guvern de reconciliere națională, rămâi “confuzat”.
De departe, dialogul a marcat cel mai important pasaj între minutele 39 și 44 când domnul Călin Georgescu a deschis mai multe piste de analiză și întrebări: Este dispus la o negociere cu sistemul? Transmite un mesaj dinspre sistem? Este dispus să își ierte călăii? Este dispus la compromisuri cu cei care i-au furat dreptul de a candida și de a fi ales? Ce face domnul Călin Georgescu, după aproape un an și jumătate în care a fost umilit de un sistem antidemocratic protejat de UE și SUA? De ce este dispus să treacă atât de ușor peste îndatorarea României, pentru a face echipă cu asasinii politici și economici?
Impregnat de momente ușor amuzante în care absolut totul scăpa de sub control, refuzând să răspundă întrebărilor sau lansându-se în predicții nespecifice unui aspirant la viața politică, domnul Georgescu a reconfirmat postura unui judoka experimentat: permanent în asalt pe energia și nervii partenerului de tatami. Totuși, combinația religie-politică, iertare pentru furtul din avutul public și viața poporului, nu a reprezentat o mișcare de maestru. De acord să nu promoveze ideea de răzbunare, dar iertarea, compromisul și reconcilierea cu dublul asasin din Decembrie 2024 și Mai 2025 este mult prea mult.
Ca o mantră, iertarea asasinului politic și economic au fost repetate de domnul Călin Georgescu parcă prins de necunoscute, neînțelese motivații.
România a ieșit mutilată și traumatizată după experimentul alegerilor prezidențiale 2024-2025. Mai mult, poporul român a înțeles mecanismele de putere care au concurat la bătaia de joc politică și electorală, au identificat vinovații: PSD-PNL-CCR și victimele: poporul român, Călin Georgescu, Diana Șoșoacă … .
Acum, domnul Georgescu ne propune iertarea și coabitarea cu asasinii, pentru binele poporului abuzat, pentru că vine criza. Mai mult, ne propune renunțarea la dreptate și minimă reparație din partea asasinilor politici și economici. Uluitor!
Repet, nu susțin răzbunarea, dar nu pot accepta compromisul și coabitarea cu toți cei care au produs atâta rău, care au îndatorat România cu zeci de miliarde de euro pe care generațiile de azi și cele viitoare trebuie să le plătească.
Explicația oferită pentru indecentă propunere a guvernului de reconciliere este una apocaliptică la prima vedere: “Vor dispărea țări și popoare, dacă nu ești atent.” În realitate este o predispoziție la negociere, un compromis indecent și inacceptabil.
Vinovații pentru lovitura de stat din Decembrie 2024, pentru distrugerea economică și îndatorarea României trebuie să plătească politic și individual, necum să nu se propună să îi iertăm și să coabităm cu ei ca și cum nimic nu s-a întâmplat. Iar asta pentru că: “nu poți să confuzezi lumea cu aspecte legate, dom’le, a făcut bine, n-a făcut bine, a trădat, n-a trădat”.
Iată dialogul dintre domnii Ion Cristoiu și Călin Georgescu în care poporului român îi este propusă în mod inacceptabil iertarea, exonerarea și coabitarea cu criminalii …
„Călin Georgescu: Ca să înțelegi învierea este bine să înțelegi două situații: să îl ierți pe cel care nu merită și este nevoie ca să ajuți pe cel care poate nu îți va da în schimb niciodată nimic. România astăzi, într-o situație foarte grea economică, are nevoie în cel mai scurt timp de un guvern de reconciliere națională. Asta înseamnă că partidele cel puțin primele trei pe care poporul român le-a votat, indiferent ce se întîmplă astăzi, nu vreau și nu am cum să spun, nu judec pe nimeni …
Ion Cristoiu: Nu cele din coaliție, ci în ordinea care a fost.
Călin Georgescu: Vorbesc în ordinea votului.
Ion Cristoiu: A, corect, inclusiv AUR.
Călin Georgescu: Acestea trei, luându-le metodic, ele pot ridica acest guvern de reconciliere națională pentru a reface România economic și moral.
Ion Cristoiu: Și ar face față crizei.
Călin Georgescu: A face față crizei. De ce spun asta? Pentru că este nevoie ca toată lumea să își dea mâna pentru un deziderat comun. Nu se poate altfel. Și nu este cazul să mai judecăm ce-a fost, ce n-a fost, pentru că este un moment foarte critic internațional. Foarte critic, nu critic. Vor dispărea țări și popoare, dacă nu ești atent. De aceea, am spus că ce înseamnă un lider internațional adevărat. În sensul acesta, pot să subliniez că indiferent ce părere avem, ce părere nu avem, legate de Partidul Social Democrat, pentru că este cel mai mare, dom’le, fiecare a făcut câte puțin. Și ei au făcut bine, câte puțin, ei au făcut la un moment dat, când a fost cazul. Primarii în orice caz, vorba aceea, botezați ortodox, fiecare a câștigat ceva. Și în balanța lui Dumnezeu atârnă acest puțin bine, indiferent cum ai da-o. La fel, partidul AUR este un partid tânăr, nu a fost la putere, nu poți să confuzezi lumea cu aspecte legate, dom’le, a făcut bine, n-a făcut bine, a trădat, n-a trădat. Eu nu cred. George Simion cel puțin este un om care s-a luptat. S-a luptat pentru suveranism. Deci, apreciem acest lucru în balanța, la fel cum spuneam ca și cu PSD-ul …
Ion Cristoiu: PNL-ul, al treilea …
Călin Georgescu: … balanța legată de Dumnezeu. PNL este un actor important istoric, așa cum știm. Dumneavoastră puteți să vorbiți cel mai mult despre acesta.
Ion Cristoiu: Mă rog …
Călin Georgescu: … deci sunt partide, trei partide, în ordinea cum spuneam aleasă de poporul român, care pot contribui la refacerea morală în special și economică a României într-un moment de mare criză prin care va trece.
Ion Cristoiu: Repet.
Călin Georgescu: De ce spun asta, numai puțin. Pentru că toate judecățile ar trebui să le lăsăm puțin mai moale, și legate de trădare cum spuneam mai devreme, că-i legat de PSD, că-i legat de AUR, că-i legat de George Simion, cum vă spuneam, ar fi bine să le lăsăm deoparte. Pentru că intrăm toți într-un tăvălug care nu a fost numai datorat proastei politici duse în România. Nici nu mă mai interesează. Ce-a fost până astăzi nu mai contează. Trebuie să vedem viitorul și să vedem foarte serios, foarte consistent și foarte ancorați, maestre, în ceea ce înseamnă diplomație.
Ion Cristoiu: Am înțeles. Stați că este foarte important. Dumneavoastră spuneți e o criză …
Călin Georgescu: Deci am spus guvern de reconciliere națională.
Ion Cristoiu: … ne vom confrunta și ne confruntăm cu o criză economică, dumneavoastră spuneți un guvern de uniune …
Călin Georgescu: Nu, de reconciliere națională.
Ion Cristoiu: … de reconciliere. Nu PSD-AUR sau PNL-AUR, ci cele trei. De ce fără UDMR și USR?
Călin Georgescu: Eu am spus pe primele trei.
Ion Cristoiu: Trei.
Călin Georgescu: Din punctul de vedere al votului masiv al poporului român. De ce spun asta. Pentru că eu am fost în primul rând și rămân permanent legat de poporul român, legat de cel sărac, obidit, nedreptățit permanent. Eu așa mă identific. Din punctul lor de vedere, într-o situație de criză, este nevoie de luat în calcul votul suveran al poporului român. Asta a hotărât poporul român, asta este nevoie să fie. Nu altceva. Cum este astăzi.
Ion Cristoiu: Putea să lanseze AUR inițiativa asta.
Călin Georgescu: Eu momentan o lansez eu.”
