Pentru că trebuie să știm adevărul despre onestul și bunul primar KLAUS WERNER IOHANNIS, prim-vicepreședintele PNL …

După 25 de ani de libertate, românul continuă să gândească în umbra liderului-tătuc, salvator, dacă se poate cu ceva rude “sus”, cum era identificată Germania înainte de 1990.

Reacțiile și numărul de vizualizări ale textului “Pentru că trebuie să știm adevărul despre onestul și bunul primar Kalus Werner Iohannis, prim-vicepreședintele PNL”, m-au făcut să înțeleg mai bine modul simplist în care gândește românul, un european care se raportează la o realitate imediată, niciodată complexă și profundă. (…)

Politica nu este făcută pentru cei slabi sau insuficient pregătiți să calce pe cadavre. Aici, Klaus Werner Iohannis este calificat, diplomele de merit fiind emise de PDSR, PSD, PNL, PD, PDL, UDMR, grupări politice care, la Sibiu, au făcut afaceri de sute de milioane de euro, în mandatele de primar ale actualului lider liberal, începând cu anul 2002. … CITEŞTE TEXTUL INTEGRAL - Iohannis, singurul cinstit din orașul cu arestați și sinucigași - >>> AICI

Klaus Iohannis PNL… prim-vicepreședintele PNL, proprietar a șase imobile în zona centrală a Sibiului. După 15 ani de procese, timp în care a beneficiat de sute de mii de dolari din chirii, instanța decide că Iohannis a intrat ilegal în posesia unor imobile. (Foto: stiripesurse.ro)

Tribunalul Brașov, 16.05.2014 – “… Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 924/01.06.1999 de BNP Bucsa Radu Gabriel, încheiat între pârâţii Baştea Ioan – decedat, moştenitor fiind Baştea Rodica, în calitate de vânzător, şi Johannis Carmen Georgeta şi Johannis Klaus Werner, în calitate de cumpărători. Dispune rectificarea CF nr. 9331 Sibiu sub nr. top 45/1 în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor Baştea Ioan, Johannis Carmen Georgeta şi Johannis Klaus Werner înscris sub nr. B9,10 şi 11 asupra imobilului de la A+ 1. (…) Obligă intimaţii Baştea Rodica în calitate de moştenitor al intimatului Baştea Ion, Lăzurcă Georgeta, Johannis Carmen Georgeta şi Johannis Klaus Werner să plătească apelanţilor – reclamanţi Oargă Ana, Oargă Ioan şi Antonescu Elisabeta suma de 4855,1 lei iar apelantului – intervenient Marinescu Marius Albin suma de 5,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

În perioada în care mă aflam la Sibiu și scriam despre acest caz penal, am fost acuzat permanent, de la obsesii, la rasism. Însă, când vezi destine și vieți distruse, dacă ești jurnalist onest, dedicat profesiei, nici măcar un individ de genul Iohannis nu are cum să te facă să închizi ochii în fața abuzurilor. Sper ca ANI să își facă datoria, verificând achizițiile de imobile din mandatele primarului de Sibiu, raportat la venitul declarat în documentele oficiale. Respectul meu domnului Marius Albin Marinescu, ultimul luptător pe meterezele adevărului crud din cetatea Sibiului.

Sper, măcar până la prezidențiale, ca presa din București, numită centrală chiar dacă tirajele, în multe situații, sunt sub tirajele locale, să abordeze corect și tranșant cazul Iohannis. Asta, pentru a nu avea neșansa unui președinte sau premier din categoria celor care au furat, înainte de a ajunge. Instanța a dovedit, pentru a doua oară, furtul primarului de Sibiu. Într-un stat de drept, Parchetul ar trebui să se autosesizeze, iar Agenția Națională de Integritate să declanșeze o anchetă pe cât de simplă, pe atât de concludentă.
Textul integral al sentinței AICI

REFERINȚE >>>
COMENTARIU | Când nimeni nu te vrea … în Guvern
COMENTARIU | Cât contează un om în România: Iohannis vs. Omul de rând
COMENTARIU | Prematura îndepărtare de mase
COMENTARIU | Resuscitarea ostaticului Iohannis

About Dan Tomozei

jurnalist din România
This entry was posted in Analize - Comentarii, De departe ... România, România. Bookmark the permalink.

83 Responses to Pentru că trebuie să știm adevărul despre onestul și bunul primar KLAUS WERNER IOHANNIS, prim-vicepreședintele PNL …

  1. Pingback: „PROFESORASUL DE FIZICA”, CORUPTUL KLAUS WERNER JOHANNIS”DER TEUFEL” A INTRAT IN PANICA SI O CONTRAZICE PE ALINUTZA GORGHIU-ISAR:”NU CRED CA S-AR PUTEA RELUA VOTUL IN CAZUL OPREA INTRUCAT INCALCA CONSTITUTIA ,REGULAMENTUL SEN

  2. Pingback: „PROFESORASUL DE FIZICA”, CORUPTUL KLAUS WERNER JOHANNIS”DER TEUFEL” A INTRAT IN PANICA SI O CONTRAZICE PE ALINUTZA GORGHIU-ISAR:”NU CRED CA S-AR PUTEA RELUA VOTUL IN CAZUL OPREA INTRUCAT INCALCA CONSTITUTIA ,REGULAMENTUL SEN

  3. Pingback: DUPA CE A PIERDUT A DOUA CASA ,KLAUS JOHANNIS ,CARE A DECLARAT CA NU ARE NEVOIE DE IMUNITATE,ISI VA DA DEMISIA DUPA CE INSTANTA A HOTARAT DEFINITIV SI IREVOCABIL CA A INTRAT ILEGAL PRIN FALS ,UZ DE FALS SI BUZ IN SERVICIU IN POSESIA UNOR CASE,CREAND O RET

  4. Pingback: Klaus Iohannis mananci cacat! Raus, weg shaize! | chilian.ro

  5. Pingback: GAULEITERUL NAZI, KLAUS CIOLANNIS ,SCUZE IOHANNIS,EMISARUL PENAL AL GERMANIEI LA BUCURESTI VA SUSTINE O DECLARATIE DE PRESA,IN JURUL OREI 19,00,IN CARE VA FACE CUNOSCUT CE S-O DISCUTAT CU PARTIDELE PARLAMENTARE ,DAR VA FACE UN GEST CARE VA UIMI CLASA POLI

  6. Pingback: PRO și CONTRA! Niciodată nu este prea târziu să aflăm tot adevărul! Față-n față două texte despre Johannis - Ion Coja

  7. Pingback: Şi dacă avem un preşedinte homosexual? O întrebare pentru Klaus Iohannis de la Dan Tomozei, jurnalist sibian de investigaţii: sunteţi sau nu sunteţi gay? | Victor Roncea Blog

  8. Mihai A says:

    Cea mai buna reclama pentru Klaus-Werner Iohannis sunt isteriile adversarilor la adresa lui.

    Votez Klaus Iohannis!

  9. Călin Morar says:

    Domnul Tomozei vrea neapărat ca Ponta să câștige alegerile. El lucrează la Radio China Internațional, deci e normal să susțină pe cineva care vrea să facă parte din axa Moscova-Beijing.
    Și modul furibund în care Domnul Tomozei îl atacă pe Johannis e de-a dreptul ridicol. Reia același porcării de fiecare dată, tot felul de atacuri lipsite de substanță, dar care rezonează ușor la public. Johannis a dat răspunsuri tuturor acestor acuzații puerile.
    Dar ce să-i faci când nu ai chestii mai serioase de care să te iei.
    Eu cunosc foarte bine toate orașele țării, am trâit perioade mai mari de timp în multe dintre orașele mai mari și pot spune cu toată sinceritatea că mersul lucrurilor pe plan local în Sibiu este de departe cel mai bun dintre toate orașele.
    Domnule Tomozei, Pontakovic nu va câștiga alegerile pentru că românii nu sunt chiar așa de spălați pe creier.
    Și în altă ordine de idei, Doamne-ferește să se ajungă în România ca la chinezii ăștia spălați pe creier pe care îi venerați și pentru care lucrați. Sau asta își dorește PSD-ul: să cenzureze tot, să controleze justiția, să nu mai miște nimic fără acordul lor.
    Decât o dezvoltare economică, care pune libertatea personală pe ultimul plan, mai bine lipsă! Nu mai fiți așa impresionat de China, că poate vă pare rău la un moment dat.

    • Dan Tomozei says:

      Domnule Călin Morar,
      nu mă surprind reacția și concluziile dumneavoastră. Cât privește jignirile, asta vă califică fără a fi necesare alte comentarii.
      Vă propun să discutați și să faceți afirmați, întotdeauna, numai despre oameni și situații pe care le cunoașteți direct, fără intermediari. Altfel, într-o bună zi, veți ajunge să priviți în propria oglindă rușinat de compromisuri și superficialitate. Să nu vă fie teamă de adevăr, pentru că numai adevărul vă va face să fiți cu adevărat un om conștient, puternic și responsabil.
      Numai bine.

  10. Pingback: Dan Tomozei: Iohannis, singurul cinstit din orașul cu arestați și sinucigași | Ziaristi Online

  11. Pingback: E oficial: “Deep throat” Monica Moscovei candidează la Preşedinţie. Băsescu a promis că o va “dezbrăca public”. Elena Udrea, din baie, confirmă că lgbtista e şi securistă şi că informaţia preşedintelui “vine de

  12. Pingback: E oficial: “Deep throat” Monica Moscovei candidează la Preşedinţie. Băsescu a promis că o va “dezbrăca public”. Elena Udrea, din baie, confirmă că lgbtista e şi securistă şi că informaţia preşedintelui “vine de la serviciile secret

  13. Pingback: E oficial: “Deep throat” Monica Moscovei candidează la Preşedinţie. Băsescu a promis că o va “dezbrăca public”. Elena Udrea, din baie, confirmă că lgbtista e şi securistă şi că informaţia preşedintelui “vine de la serviciile secret

  14. Pingback: E oficial: “Deep throat” Monica Moscovei candidează la Preşedinţie. Băsescu a promis că o va “dezbrăca public”. Elena Udrea, din baie, confirmă că lgbtista e şi securistă şi că informaţia preşedintelui “vine de

  15. romeo vasilescu says:

    buna dv credinta o probati prin aducerea la cunostinta institutiilor statului roman despre faptele reprobabile care le scrieti in articol
    asadar carei institutii v-ati adresat cum ,la ce data etc ,adica acele lucruri concrete care va probeaza buna intentie altminteri ,daca-mi permiteti chiar va asteptati sa va credem?

    • Dan Tomozei says:

      Domnule Romeo Vasilescu,
      ziaristul nu este angajat al vreunei instituții a statului român sau a vreunui alt stat. Eroarea ridicolă în care vă aflați este atât de mare încât, zău, mă întreb dacă sunteți bine. Dar, poate vă pot ajut.
      STATUL ROMÂN este INSTANȚA DE JUDECATĂ (de fapt doua: Tribunalul și Curtea de Apel). Cercetările în cauzele de care am scris vreme de ani de zile au fost derulate și de polițiști (cercetări, aceștia nu dau sentințe, dar știți și asta). În România, cu certitudine cunoașteți, sentințele instanțelor sunt publice. Aceleași instituții funcționează și sub acțiunea autosesizării. Dacă o fac sau nu, considerați o chestiunea de liber arbitru.
      Presa are rolul de informare, ca participant la viața socială. Atât! INFORMARE! Aveți un față un text bazat pe o sentință oficială.
      Nu aștept ca eu să fiu crezut, pentru că nu am scris despre mine, nici măcar despre Iohannis, asta nu reușesc să vadă majoritatea românilor (dincolo de acest material). Am scris despre tragedia unor familii din Sibiu care au pierdut 15 ani de liniște pentru a apăra un drept, în fața unui individ care a folosit instituții și resurse ale statului pentru a ajunge, fraudulos, să intre în posesia (fie și temporară) a unor imobile.
      Gânduri bune, Domnule Romeo Vasilescu.

  16. Vasy says:

    Mare prtz
    Nu vad unde e furtul. S-a facut un contract de vanzare cumparare (probabil la notar sau la judecatorie) care a fost ulterior atacat in instanta si declarat null. Nu vad deturnare de fonduri, nu vad nimic incriminator. Astfel de cazuri sunt foarte multe in imobiliare. Nu e nimic iesit din comun.
    Ma intreb daca in locul lui Iohanis persoana in cauza ar fi fost Cocos (de exemplu) sau ar mai fi avut loc acest proces.
    Doar atat puteti legat de Iohanis ?
    Haideti ca sigur s-a **** – mesaj moderat pentru inadecvarea la subiect.

    • SG says:

      Cu atat mai mult cu cat din prezentarea cazului reiese ca dreptul de proprietate a vanzatorului (Familia Bastea) este cel care a fost atacat in justitie si aceasta a atras nulitatea contractului de vanzare cumparare…. intre Familia Ionahis si Familia Bastea.

      Jurnalisti de doi bani … scoliti in denaturarea adevarului la scola mare lui Plagiator.

      • Dan Tomozei says:

        Domnule, nu cunoşti speţa.
        În acest caz, Iohannis a jucat pe toate fronturile: vânzător, cumpărător, primitor, beneficiar tot ce doreşti, câtă vreme el era cel care semna şi în numele lui Baştea, şi în nume propriu. Cum asta? Pentru că avea calitatea de reprezentant legal a lui Baştea, un personaj folosit drept paravan pentru o parte dintre afacerile imobiliare de la Sibiu.
        Încă un detaliu. Câtă vreme acest Baştea a primit un titlu de moştenitor (declarat ca fiind fals printr-o sentinţă definitivă) în ce bază legală a acţionat Iohannis?

  17. Csongi says:

    Domnu Dan Tomozei. Inteleg ca a furat omul, dar de ce-i scrii numele in trei feluri diferite? Odata Johannis, odata Iohannis, odata Verner, odata Werner? De ce ? Daca nu o ai cu numele din alte limbi, mai fa copy paste corect.

    • Dan Tomozei says:

      În măsura în care urmăriți ATENT, invariabil am vorbit despre KLAUS IOHANNIS.
      Ce spuneți dvs. este o altă poveste, pentru că liderul PNL de azi, mulți ani, și-a promovat public un nume fals, altul decât cel din actele oficiale, și anume JOHANNIS. Cu acest nume fals a semnat inclusiv documente publice în administrația de la Sibiu. Primarul a revenit la normal numai la presiunea Prefecturii Sibiu care l-a somat să fie responsabil.
      Citatul din deschiderea textului, aparține instanței de judecată, care folosește numele sub care au fost semnate contractele și declarațiile. Chiar și acest lucru vorbește despre starea de normal a acestui aspirant la prima funcție în statul român.
      Așa cum a explicat public, Klaus Iohannis a vorbit cu ani în urmă de faptul că părinții domniei sale sunt Johannis, dar că, în actul de naștere, a fost făcută o eroare iar dânsul este Iohannis.
      Asta nu îl scuză de faptul că mulți ani, după ce a fost ales primar, a folosit două nume. Pe fond, pare același lucru, din punct de vedere legal sunt situații diferite.

  18. cipri says:

    Iohannis presedinte!!!!!!m am saturat de politicienii romani pana peste cap!!!in 25 de ani Romania a regresat total!!!!!

  19. ALEX says:

    va dau un nume in sprijinul afirmatiilor lui DAN TOMOZEI! CASA FAMILIEI SOIMA DIN STR CONSTITUTIEI!

    • Dan Tomozei says:

      Corect, cu precizarea că familia Șoima locuiește pe Strada General Magheru (dacă memoria nu mă înșeală).
      Povestea celor de pe Strada Nicolae Bălcescu, însă, a fost și este mult mai tristă și totodată relevantă pentru valoarea de om a primarului și liderului interimar PNL Klaus Iohannis.

  20. Lg1 says:

    Articolul nu este decât un atac la comandă!

    • Dan Tomozei says:

      Aprob acest tip de mesaje pentru că ele vor conta peste ceva timp, iar cei care confundă suferința unor oameni cu superficialitatea de a judeca la rece vor avea la ce să mediteze. Stimate/stimată “lgavrila_2002@yahoo.fr – IP 92.81.61.254″, aveți curiozitatea de a merge la Sibiu (nu locuiți foarte departe) să discutați cu cei care și-au pierdut liniștea vreme de aproape 15 ani, apoi veți spune cu siguranță exact ca mai devreme: “Articolul nu este decât un atac la comandă!”. Fiecare apreciază singur cum se poziționează în fața realității.
      Și da, “comanda” a fost dată de Curtea de Apel Brașov, care a dispus sentința cu puține zile înaintea apariției acestui text.
      La bună vedere.

    • dan says:

      lg1 si tu esti tot un frustrat

  21. Soghi says:

    Doamne, o tona de comentarii pe langa subiect. O singura persoana a observat ca a fost un proces civil nu penal. In sensul ca s-a corectat o greseala in acte, de fapt un fals in acte pe care nu l-a facut Iohannis ci proprietarul dinanitea lui. Hotararea doar face oficiala rectificarea. Bai, sunteti tampiti sau ce?

    • Dan Tomozei says:

      Așa cum am spus și mai sus,
      într-o societate normală, nu pot accepta teoria potrivit căreia hoţul nepedepsit este cinstit.
      Să mă explic. Reprezentantul şi candidatul la funcţii publice Iohannis, conştient, a preluat prin abuz (dovedit de două instanţe până acum) imobile în municipiul Sibiu. Abuzul a fost conştient, câtă vreme, aşa cum am arătat, Iohannis a jucat pe toate fronturile: predare, primire, apărare. Faptul că autorităţi publice (notar, avocat) au întocmit acte prin abuz de lege (dovedit), nu îl absolvă pe beneficiar (Iohannis) de calitatea de instigator-beneficiar. Eu aici mă opresc. La calitatea morală a celui care este lider public şi care doreşte să devină premier sau preşedinte.
      Dacă legea în România permite furtul de imobile, înseamnă că Iohannis nu se face răspunzător de faptul că, ILEGAL, odată ce au fost anulate contractele, a beneficiat, timp de peste 13 ani, de chirii şi alte avantaje. Altfel spus, i s-a luat jucăria prin intermediul căreia a beneficiat, ilegal, de foloase, iar acum este curat.
      Sunt convins că înţelegeţi ce spun, mai ales cu privire la probitatea morală şi umană a posibilului viitor preşedinte al României.
      Afacerile imobiliare de care vorbim sunt bine cunoscute în mediul Justiţiei, măcar pentru că procurorul general al României a activat în Sibiu, până la numirea în conducerea DNA.

    • dan says:

      bre soghi nici mata nu prea pricepi mare lucru.sau te prefaci pentru ca te dai destept.Reprezentantul şi candidatul la funcţii publice Iohannis, conştient, a preluat prin abuz (dovedit de două instanţe până acum) imobile în municipiul Sibiu. Abuzul a fost conştient, câtă vreme, aşa cum am arătat, Iohannis a jucat pe toate fronturile: predare, primire, apărare. Faptul că autorităţi publice (notar, avocat) au întocmit acte prin abuz de lege (dovedit), nu îl absolvă pe beneficiar (Iohannis) de calitatea de instigator-beneficiar.acum ai pricepit bre despre ce este vorba in propozitie?las-o jos ca macane.mafia imobiliara bre.pai iohanis lucra la cap si nu stia situatia acelor imobile?ce suntem in bancurile cu prosti aici?numai bine

  22. Catalin Paraschiv says:

    Da, aveti dreptate.
    Nimieni nu mai pare interesat de probleme reale.
    Teme ca invatamantul, sanatatea, sistemul de pensii nu mai prezinta interes cu toate ca rezolvarea acestor probleme pot aduce imbunatatiri seminificative in viata oamenilor.
    In schimb toti se uita la cancanuri cu si despre oameni politici.
    Nu-mi place Antena 3 deoarece prezinta ca singura problema in tara asta, regimul Basescu.
    Eu cred ca este o problema dar nici pe departe singura.
    Pe de alta parte in regimul Basescu multi politicieni au fost anchetati si pentru asta eu unul ii iert multe pacate.

    • Dan Tomozei says:

      Suntem total de acord, domnule Paraschiv.
      Cum am răspuns unui alt comentariu, presa din România și-a pierdut direcția, uitând care îi este rolul și misiunea, fiind exclusiv generatoare de obsesii și angoase sociale la nivel de mase.

    • dan says:

      cataline,lasa omul in pace.bati campii bre.el vorbeste de ceva tu o tii pe a ta.ce ti-au dat bre astia sa mananci?esti sluga credincioasa

  23. Catalin Paraschiv says:

    Domnule Tomozei,

    Daca aveti curajul sa atacati un PSDist de marca in acelasi mod eu va cred ca sunteti un jurnalist onest care nu poate fi cumparat.
    Am auzit azi la B1 de Sebastian Ghita. Spuneti ceva rau de el.
    Am mai auzit la A3 ca Adrian Nastase care a vandut bogatiile subsolului pe nimic e nevinovat.
    Doar 2 exemple.
    Toti ziaristii sustin ca sunt integri si curajosi.
    Cum se face insa ca unii ataca doar stanga si altii doar dreapta?

    • Dan Tomozei says:

      Domnule Paraschiv,
      în mod evident nu înțelegeți că mă socotesc, cu modestie, din categoria celor care scriu numai despre ce cunosc. Eu nu sunt ca dumneavoastră care priviți la televizor apoi emiteți judecăți de valoare. Cei de la care am învățat să practic această profesie mă obligă peste ani să mă raportez numai la probe și la ce am documentat personal, pentru a putea asuma riscul unui procesc. Iată de ce, îi las pe cei care sunt în țară să se ocupe ce subiectele menționate și văd că sunt jurnaliști care o fac.
      Încercați să observați realitatea într-un cadru mai larg, nu decupați realități, nu minimalizați la nivel de frustrări personale ceea ce nu puteți controla sau refuzați să vedeți sau acceptați. Pe asta mizează cei care ocupă funcții publice-politice, nu doar în România.
      La ultima dvs. întrebare vă dau un răspuns simplu: tiraje publicațiilor print. S-au segregat prostește, uitând să scrie pentru publicul larg, limitându-se la obsesia unui patronat care a devenit captiv al jocurilor politice. Presa din România a ajuns pe butuci, se minte că are forță, dar a devenit o presă de tip OTV, în care nu mai găsești informații, ci exclusiv comentarii, idei personale, altfel spus România are o presă care a uitat rolul principal de informare. Priviți știrile de sport din România, sunt despre cu totul altceva numai despre sport nu. Așa este și cu mare parte din presa românească, din nefericire.

    • dan says:

      cataline te rog eu nu mai scrie pe aici ca scoti oamenii din sarite.esti pe langa.tu esti partizan politic si ai o problema cu psd. lasa psd-ul in seama celor de la b1,realitatea,nasul.omul incearca sa-ti explice altceva.

  24. Ioan Antohe says:

    domnule Tomozei de ce nu am auzit nimic despre aceste fapte timp de zece ani ? cum de va apucat mila abia acum fata de reclamanti ?sau acum ati primit oferta de la psd ?

    • Dan Tomozei says:

      Domnule Ioan Antohe,
      nu ați auzit nimic pentru în România, la Sibiu, am fost dar doi oameni care am asumat fără teamă rolul de a scrie împotriva lui Iohannis. Vedeți câți dintre jurnaliștii din Sibiu locuiesc în case sociale de la Primărie, apoi mai vedeți cum patronii de presă (Ilie Carabulea este cel mai răsunător exemplu) au făcut afaceri cu Primăria condusă de Iohannis, motiv pentru care acesta s-a bucurat și se bucură de protecție.
      Cât despre oferta de care vorbiți, este evident că nu ne cunoaștem, dar sunteți dominat de reacții șablonare și nu sunteți singurul. Dacă veți urmări cu atenție, am spus și am scris despre mizeriile lui Iohannis din 1994. Pe de altă parte, vă doresc să nu fie necesar vreodată să aveți nevoie de “mila” unui jurnalist care nu poate să fie cumpărat. Va fi ultima și lipsita de forță speranță, dar de care vă veți agăța cu disperare pentru a găsi resurse, pentru a lupta pentru dreptul dvs.

    • dan says:

      aici nu este vorba de partide tata.este vorba despre faptul ca un hot nu trebuie sa ajunga iarasi presedintele tarii.

  25. Catalin Paraschiv says:

    Orice om ar alege dreapta ca si candidat la presedentie, va fi atacat in acelasi mod.
    Nu avem nici o dovada ca informatiile de aici sunt reale.
    Am gasit intr-un alt ziar ca s-a descoperit ca Johhanis este de fapt roman si si-a falsificat nationalitatea.
    Toata treaba este sa arunci cat mai multe fumigene, sa pui o fotografie ca cea de aici in care apare o fatza schimonosita si ceva ramane.

  26. Darius says:

    D-le Tomozei – ce se stie de copii infiati si apoi de negasit,cautati de bunici , adoptie in care Johhanis a fost implicat? se aflase doar ca americanul ce a infiat copii era implicat in trafic de organe .

    • Dan Tomozei says:

      Despre acea afacere nu sunt în măsură să emit judecăți de valoare. Cunosc cazul, am avut o singură dată o discuție cu bunica acelor copii, însă nu am cercetat în amănunt subiectul. În aceste condiții, nu îmi permit să vorbesc. Dar, și această temă există destul de detaliat dezbătută pe Internet.

  27. Beca Olimpia says:

    Domnule Dan Tomozei, aveti dreptate ! Faptele bune ale oricarui om, NU scuza faptele lui rele !!!!!!! Si Johhanis este tot om, nu ? Inca nu a fost zeificat !

  28. Eu vad ca-i vorba de un act de vanzare-cumparare, nu de un furt. Iar anularea unui astfel de act face obiectul unui proces civil, nu penal. Dl ziarist este profesionist sau amator (dar nu foarte)?

    • Dan Tomozei says:

      Să înțeleg că pentru dvs. furtul este sancționat numai în penal. Explicați rațional asta și celor care și-au pierdut mai mult de zece ani în instanțe pentru a afla adevărul. Și pentru că tot am acceptat provocarea dvs., cum facem cu beneficiile care au decurs din contractul anulat?

      • Pagubitii au dreptul la dezdaunari de la cei care i-au prejudiciat. Se pot adresa instantei si, cum sustineti ca e vorba de un furt, celei penale – cu scutire de taxa de timbru si cu sanse mai bune de a obtine probe.
        Foarte probabil ca articolul dvs. face parte dintr-un sir de altele, la care n-am avut acces pana acum (mea culpa! – daca-i asa).
        Mai vinovat, de obicei, e cel care vinde, decat cel care cumpara (care putea fi de buna credinta). Depinde si de modul in care a fost obtinut imobilul respectiv – o fi mana inarmata cu semnatura de primar a municipalitatii?
        Daca-i asa, n-ar fi stricat niste trimiteri la alte articole, in materialul semnat de dvs.

        • Dan Tomozei says:

          Domnule Todirel Calugărița (sper să nu greșesc numele),
          Cel care a vândut a fost statul român, prin societatea care administra imobilele în municipiul Sibiu, aflată în subordinea Primăriei Sibiu. Vânzarea a avut loc înainte ca Iohannis să devină primar, însă ulterior, a continuat procedurile privind retrocedările și preluarea de imobile, folosind ca paravan biserica din care face parte.
          Cât privește întrebarea dvs. “o fi mâna înarmată cu semnatura de primar a municipalității?” … documentele aflate la dosar sunt cât se poate de evidente: Iohannis a semnat și la predare și la primire, iar în procesele în care au urmat, după instalarea în funcție, în care societatea și primăria au fost chemate în instanță, a continuat din poziție oficială șicanările.
          Cum s-a întâmplat în multe situații de după 1990, în întreaga țară, primarii nu au mai protejat bunurile aflate în averea localităților, folosindu-le ca monedă de schimb în afaceri. Altfel spus, și primarul Iohannis a preferat să fie complice la devalizarea statului român, jucând cu imobile de patrimoniu, multe ajungând să fie demolate. Și chiar dacă legea penală, în acest caz, spune clar cine se face vinovat, nimeni nu plătește la Sibiu de 14 ani, de când Iohannis este primar, mereu în cârdășie cu PSD, PNL, PDL, UDMR, cu care a negociat și a reușit își protejeze imaginea. Cel mai bine, în acest caz, a lucrat (culmea!) stația Antena 1 Sibiu, care, prin francizor, lovea în PC de dragul intereselor proprii derulate în combinații cu primarul Iohannis.
          Nu pare un film SF realitatea de la Sibiu?

          • Soghi says:

            dl. Tomozei, nu consider ca ati raspuns satisfacator la observatiile d-lui Todirel, a semnat dar nu se poate dovedi reaua intentie. Iarasi doar speculatii si teorii ale conspiratiei, despre ce a preferat, despre sicanar, despre cardasii ( nedovedite ) , jonglari si alegatia ca reuseste sa controleze justitia ( care este independenta de stat si politica ). Credeti-ma ca DNA a intors dosarul pe toate partile, si nu o data. Daca aveti ceva date care ar fi irefutabile in instanta sunteti mai mult decat binevenit sa le prezentati.

          • Dan Tomozei says:

            Nu cunosc informaţiile cu privire la DNA, de care vorbiţi. Într-o societate normală, nu pot accepta teoria potrivit căreia hoţul nepedepsit este cinstit.
            Să mă explic. Reprezentantul şi candidatul la funcţii publice Iohannis, conştient, a preluat prin abuz (dovedit de două instanţe până acum) imobile în municipiul Sibiu. Abuzul a fost conştient, câtă vreme, aşa cum am arătat, Iohannis a jucat pe toate fronturile: predare, primire, apărare. Faptul că autorităţi publice (notar, avocat) au întocmit acte prin abuz de lege (dovedit), nu îl absolvă pe beneficiar (Iohannis) de calitatea de instigator-beneficiar. Eu aici mă opresc. La calitatea morală a celui care este lider public şi care doreşte să devină premier sau preşedinte.
            Dacă legea în România permite furtul de imobile, înseamnă că Iohannis nu se face răspunzător de faptul că, ILEGAL, odată ce au fost anulate contractele, a beneficiat, timp de peste 13 ani, de chirii şi alte avantaje. Altfel spus, i s-a luat jucăria prin intermediul căreia a beneficiat, ilegal, de foloase, iar acum este curat.
            Sunt convins că înţelegeţi ce spun, mai ales cu privire la probitatea morală şi umană a posibilului viitor preşedinte al României.
            Afacerile imobiliare de care vorbim sunt bine cunoscute în mediul Justiţiei, măcar pentru că procurorul general al României a activat în Sibiu, până la numirea în conducerea DNA.

    • dan says:

      este greu bre,las-o balta

  29. maria says:

    Cat a platit … **** – mesaj moderat pentru inadecvarea la subiect.

  30. Catalin Paraschiv says:

    Este un simplu atac la comanda gen Antena 3

    • Eugen says:

      Corect

    • Istetule, indiferent de unde vine atacul (eu i-as spune demascarea), problema este daca e sau nu e real ceea ce spune. Si daca e real, nu poate fi presedinte. Ce-i atat de greu de inteles ? Nu conteaza din ce gasca sunt hotii, ei trebuie izolati. Daca Iohanis era un om cinstit, nu erau aceste acuzatii. Pe Antonescu sau Geoana nu i-a acuzat nimeni ca ar fi hoti. Nici pe Predoiu sau Macovei. Esti cinstit, nu poate sa vina nimeni cu astfel de dezvaluiri. Esti excroc, hot, mai devreme sau mai tarziu, esti acuzat sau mai rau, santajat.

      • Soghi says:

        din cate am inteles eu nu Iohannis a facut inselaciunea, altfel se alegea cu dosar penal, ci a cumparat apartamentul de la o persoana care il obtinuse falsificand un act de mostenire. Iohannis in mod normal a pierdut apartamentul, si banii pe care ii platise pungasului, deci este mai degraba victima. Desigur ca punerea in drepturi a proprietarului de drept se face prin hotarare judecatoreasca de anulare a actului de vanzare cumparare catre actualul proprietar

        • Dan Tomozei says:

          La fel, şi dvs. vorbiţi fără să vedeţi dosarul, în necunoştinţă de cauză, dar voi încerca să vă lămuresc.
          Primarul de Sibiu apare, conştient, în dubă (chiar triplă) calitate. Semnează pentru: 1 vânzător, 2 cumpărător, 3 devine ulterior autoritatea care trebuia să protejeze clădirea statului (aflată în litigiu şi scoasă la vânzare de Primărie).
          “Pungaşul” de care vorbiţi nu a apărut niciodată în România în perioada perfectării afacerii, nici după, acum fiind decedat.
          RECAPITUALRE! Cel care trebuia să protejeze avutul Primăriei şi locatarii legali ai imobilelor aflate în administrarea Primăriei, vorbim de Iohannis, a ajuns proprietar peste o serie de imobile din Sibiu (aici vorbind doar de unul).
          Şi încă ceva, dacă notarul şi avocatul care au intermediat affacerile au fost sancţionaţi de lege, nu vorbim de “favorizarea infractorului”, cu toţii ştiind că produc abuzuri, însă mizând pe o Justiţie permisivă, câtă vreme aveau în faţă câteva familii de condiţie modestă?
          Numai bine.

          • Oprean Gabriel says:

            ok, o sa astept pana vei fi TU demascat, cu cat esti platit si de cine ca sa faci mizeria asta…desteptule

  31. alex says:

    adevaru este ca acestea sunt niste probleme foarte grave si din cauza asta nu poate fi presedinte.Dar ILIESCU; BASESCU ACESTI OAMENI NU FACUT AVERI PE SPATELE NOSTRU

  32. Cristi says:

    “Bun” jurnalist. D-le Tomozei nu vrei sa ne propui dumneata un candidat?
    Și eu voi fi unul din cei care îl vor alege pe Johhanis dacă candideaza.
    Cred ca trebuie sa mai faci un articol și cu ce a făcut pentru Sibiu.

    • Dan Tomozei says:

      Nu vă cunosc identitatea, însă vă propun să vedeți România în situația de a nu mai avea lideri șantajabili pentru un trecut pe care îl doresc ascuns. Abia atunci, România și românii vor avea certitudinea unei vieți normale. Este opțiunea dvs. să susțineți un om vinovat de furt, pentru că nu încercați să vedeți milioanele de români onești.

      • Eugen says:

        Si care ar fi acel candidat?

        • Ce intrebare e asta ? Sunt o multime de oameni onesti, dar nu sunt vazuti din cauza hotilor. Sau insinuezi ca in Romania toti oamenii sunt hoti ? Toata aprecierea fata de jurnalistii care demasca hotii, cu atat mai mult cu cat sunt putini la numar.

      • Oprean Gabriel says:

        sunt sibian pana in maduva oaselor si pot vedea de la o mila distanta ca se incearca denigrarea domnului Iohannis. Dl,e Dan Tomozei, eu zic sa lasi matale justitia sa,si faca treaba iar daca acest om a gresit justitia o va spune nu un jurnalist si da sunt un infocat sustinator al domnului Iohannis pt ca datorita lui si echipei cu care colaboreaza orasul meu, Sibiu, arata asa cum arata tinand cont de faptul ca inaintea dansului am avut parte doar de comunisti jegosi si care culmea prin intermediul media inca reusesc sa mai corupa sibieni cu minciunile lor…e drept acum Sibiul e frumos si in plina dezvoltare iar hatrii vor feliile lor!!!

      • Oprean Gabriel says:

        miloane de romani onesti……….serios, ce biscuiti mananci??? … **** – mesaj moderat pentru inadecvarea la subiect.

  33. gheorghe says:

    Furtul este furt si pedepseste. ! Daca un roman e condamnat in Occident si are patalamau de hot % # adio un loc de munca bun ca de exemplu : functionar la o banca,sofer pe duba ce colecteaza bani sau valori etc.

    • dan says:

      la noi ajung presedinti de tara.daca a furat locul lui este in alta parte nu la cotroceni.unde este schimbarea?

  34. Paul says:

    PSD -sti … **** – mesaj moderat pentru inadecvarea la subiect.

  35. Adrian says:

    Eu sunt sibian si stiu cum arata sibiul inainte de Johannis si dupa. Tinand cont de asta daca la fel va face si cu romania asta atunci ma duc primul sa-l votez si oblig toti cunoscutii sa faca asta. Eu a trebuit sa plec din sibiu deoarece inainte sa devina el primar un salariu bun acolo era 100 usd. Acum nu stiu cum sa fac sa ma reintorc.

    • dan says:

      sa-l tineti sanatosi cu totii acolo in sibiu.romania trebuie sa fie condusa de un presedinte roman.cand va ajunge un roman presedintele germaniei mai vorbim. si sa nu uite sa restituie si chiria pe care a incasat-o ilegal

  36. Mihaela says:

    ,,pentrul”…chiar in titlu???!!!

  37. Ted Chirvase says:

    Omul de baza, cu care Antonescu vroia sa conduca Romania, a furat! Vai ce dezamagire!

  38. Pingback: Adevarul si numai adevarul despre KLAUS VERNER IOHANNIS. Instanta a decis: hot cu acte in neregula. Sentina Tribunalului Brasov. DOCUMENT | Ziaristi Online

Lasă un răspuns