Agresivitate, prostie și ipocrizie în relația cu Federația Rusă

Când Rusia răspunde provocărilor și măsurilor dispuse de România, în logica tot mai imbecilă a MAE de la București, vinovată este … Rusia. Atât poate România la nivel diplomatic. Să latre peste gardul NATO, să mai bage un băț prin gardul de Est al Republicii Moldova și să paseze responsabilitatea. Nimic, absolut nimic din deciziile și acțiunile MAE nu trădează inteligență, adecvare, demnitate, interes național.

Iată cum, odată ce Ministerul rus de Externe l-a convocat pe Însărcinatul cu Afaceri al Ambasadei României la Moscova, pentru a fi informat cu privire la măsurile de retorsiune privind reducerea personalului diplomatic și tehnico-administrativ român, ministerul condus de adaptata circumstanțial Luminița Odobescu (foto stânga) a reacționat, afirmând că vinovată pentru toată situația este Rusia, pentru că duce războiul din Ucraina!

Potrivit MAE, „întreaga responsabilitate pentru adoptarea măsurilor recente de reducere a numărului de agenți diplomatici și funcționari tehnico-administrativ în relația bilaterală aparține exclusiv părții ruse, în condițiile continuării războiului ilegal de agresiune în Ucraina și a creșterii riscurilor de securitate în regiunea Mării Negre”.

Nimic mai mult decât retorica occidentului colectiv care se lasă condus orbește de interesele egosite ale SUA, retorică adoptată de România care a ajuns să se comporte slugarnic, în cautarea unei coronițe pentru decizii stupide.

În realitate, reacția Federației Ruse este un răspuns la decizia României din data de 8 Iunie a.c., privind reducerea personalului diplomatic și tehnico-administrativ al Federației Ruse în România, decizie adoptată în mandatul ministrului Bogdan Aurescu. La acea dată, MAE justifica impunerea evacuării unui număr de 51 de posturi din Ambasada Rusiei, ca o reflectare a nivelului „actual al relațiilor bilaterale, reduse drastic de România după declanșarea de către Federația Rusă a războiului de agresiune împotriva Ucrainei”.

„Federația Rusă trebuie să reducă numărul de posturi din România cu 51 de poziții – adică cu 21 poziții de diplomat și cu 30 de poziții de personal tehnico-administrativ, respectiv să reducă personalul aflat efectiv la post în țara noastră cu 40 de persoane – adică cu 11 diplomați și cu 29 de persoane aparținând personalului tehnico-administrativ (diferența între numărul de posturi și numărul personalului aflat efectiv la post se explică prin faptul că nu toate pozițiile de pe schema personalului rus din România sunt în prezent ocupate).” – MAE RO

Partea rusă a avut la dispoziție cel mult 30 de zile pentru a pune în aplicare decizia părții române, eveniment produs la data de 1 Iulie a.c. La acea dată, 70 de persoane din cadrul Ambasadei Federației Rusi: 11 diplomați, 29 de angajați tehnico-administrativ și membrii familiilor, au părăsit România cu o aeronavă trimisă specială de la Moscova.

În replică, Însărcinatul cu Afaceri al României în Federația Rusă, Cosmin Constantin Ioniță, a fost convocat, ieri, la Ministerul rus de Externe, unde i s-a înmânat o notă privind „introducerea cotelor privind numărul personalului instituțiilor diplomatice și consulare românești din Rusia, ca răspuns simetric la restricțiile impuse Ambasadei Rusiei la București și Consulatului General al Rusiei la Constanța”.

Rusia justifică decizia „având în vedere politica neprietenoasă dusă consecvent de autoritățile române față de Federația Rusă, care vizează, printre altele, crearea unor obstacole artificiale și nejustificate în calea funcționării misiunii diplomatice și oficiului consular al Rusiei în România”, motiv pentru care MAE rus a mai anunțat că „își rezervă dreptul la măsuri de retorsiune suplimentare adecvate situației rezultate din acțiunile Bucureștiului”. – MAE RU

Odată înlocuit din funcție, poziția ocupată de Bogdan Aurescu a fost preluată de altă slugă cocoțată în vârful MAE pe filiera Cotroceni: Luminița Odobescu. De la Aur, la Odob, nu este decât un banal „escu”, România continuând aberațiile provocatoare ale echipei care infestează cancerigen externele de la București. În fond, în cadrul MAE nu s-a schimbat nimic. Echipa care se ocupă de spațiul estic nu are absolut nimic în comun cu relațiile diplomatice, fiind dominată de incultură pe spațiu, de obsesii, prostie, slugărnicie pro-occidentală.

În ipocrizia MAE, conflictul declanșat de Rusia în Ucraina justifică absolut orice măsură, oricât de aberantă. Spun ipocrizie pentru că aici avem dovada unei adaptări perfecte la dubla măsură și dublul limbaj adoptat de clasa politică și diplomația din România, de la partenerii strategici: SUA-UE.

Când a reacționat România de asemenea manieră atunci când SUA, UE și țările NATO au abuzat de dreptul internațional încălcând suveranitatea altor state? Absolut niciodată, ba a fost complice, ca o dovadă suplimentară în realitatea în care România, după 1990, și-a pierdut independența și libertatea de a decide conform propriilor interese.

Interesul România nu este, sub nicio formă, o relație tensionată și agresivă cu Federația Rusă. Asta nu oprește autoritățile de la București să declare că Federația Rusă a invadat teritoriul Ucrainei, dar fără să fie necesară utilizarea formulei stupide „războiul ilegal, nejustificat și neprovocat”. Este ilegal, la fel cum au fost și sunt toate agresiunile militare SUA, inclusiv cele în derulare din Siria și Irak. Dar că este nejustificat și neprovocat deja frizează limitele minimei inteligențe politico-diplomatice. Această formulă confirmă slugărnicia și grețosul comportament al decidenților de la București (și nu numai), începând cu liderul politicii externe absentul dar nocivul președinte Klaus Iohannis.

Despre Dan Tomozei

gazetar din România
Acest articol a fost publicat în Analize - Comentarii, De departe ... România, Din arhive, EU Centrală şi de Est, Europa, Multilateralism ... în doi, Război în Ucraina, România, Rusia. Salvează legătura permanentă.

2 răspunsuri la Agresivitate, prostie și ipocrizie în relația cu Federația Rusă

  1. Anonim spune:

    Poporul are „pozitia proprie” si tace acceptand orice alte pozitii exprimate in numele lui !!! Ce denota acest lucru ? Raspunsul nu e simplu deloc, sau dimpotriva… As fi incantat sa stiu parerea domnului Tomozei legata de acest aspect…

  2. Remus Constantin JATAREL spune:

    Catelusii unsi de factorul extern, maraie si chelalaie. Cine i baga in seama?Poporul are pizitia propie, diferita de cea a slugilor!

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.