Democrația Comisiei Europene condusă de Ursula von der Leyen accelerează implacabil spre dictatură. După exercițiile de forță și cenzură din pandemie, spațiul Uniunii Europene a ieșit traumatizat. Nici astăzi nu este clar pentru ce au fost limitate drepturi și libertăți, pentru ce au fost umilite familiile celor decedați din diverse cauze, pentru ce au fost cheltuite zeci de miliarde de euro. De asemenea, nu este deloc clar cine sunt cei care au impus cenzura pentru delict de opinie, pentru nealinierea la mesajele oficiale devenite obligatorii.
După Marius Tucă, cenzurat pentru delict de opinie pe YouTube, a venit rândul lui Adrian Severin – cenzurat total pe FaceBook, iar acum din nou rândul lui Ion Cristoiu – cenzurat total pe TikTok.
Ion Cristoiu este recidivist! În pandemie a fost cenzurat pentru că a pus sub semnul întrebării măsurile administrative impuse ilegal sub comanda președintelui Iohannis și a guvernărilor Orban-Cîțu-Ciucă. Apoi, în 2023 a fost cenzurat din nou pentru că a pus întrebări privind măcelul produs de Israel în Fâșia Gaza. Acum este cenzurat pentru că pune întrebări legate de democrația din România.
Una dintre cele mai inofensive și echilibrate voci ale spațiului media din România, voluntarul Ion Cristoiu este o problemă pe care Guvernul condus de Marcel Ciolacu (PSD) și președintele interimar Ilie Bolojan (PNL) trebuie să ofere cel puțin explicații, dacă nu să răspundă politic. Nu ei au decis cenzurarea lui Tucă, Severin și Cristoiu, însă ei sunt liderii de facto a celor care inițiază și iau aceste măsuri incompatibile cu democrația.
Ion Cristoiu sub cenzură, de la pandemie și Zelensky, la Netanyahu
Fie că sunt membri în Consiliul Național al Audiovizualului, fie că sunt în segmentul decizional al spațiului online din România, cenzorii sunt aliniați politic puterii de la București. O voce critică mai puțin contează enorm în perioada electorală.
Decizia de cenzură parțială sau totală pe TikTok este asumată de „comunitatea noastră” care decide cine și când a „încălcat politicile noastre”. Cine sunt care care asumă rolul de „comunitate”? Cine decide și în baza căror criterii care sunt „politicile noastre”? Mai mult: cum poți combate abuzul de cenzură? Cine în mod real, fizic, uman, este responsabil?
Echipa de cenzura și protecție a ministrului PNL Turcan
În luna Ianuarie a.c. am arătat că în perioada pandemiei cenzura a fost realizată de indivizi lipsiți de minimă decență democratică, autointitulați experți. Niște unii, apropiați de PNL, și-au propus să facă ordine în spațiul online, extinzându-se inclusiv la opiniile politice. O gașcă de tovarăși puși pe fapte s-au constituit în echipa intitulată FACTUAL.RO, noua cenzură. (vezi AICI)
Începând cu luna Martie a.c., prin grija Guvernului Ciolacu, România are un „Minister al Adevărului”, odată ce au fost instituite „măsuri legislative cu caracter urgent (…) pentru a preveni alte acte de interferență și manipulare a cetățenilor”, dar mai ales „pentru a restabili încrederea cetățenilor în procesul democratic”.
Pentru alegerile prezidențiale, Ciolacu impune cenzura prin ”MINISTERUL ADEVĂRULUI”!
Cenzura aplicată prin Ordonanța de Urgență a Guvernului Ciolacu este o dedicație nedisimulată pentru alegerile prezidențiale din 4 Mai 2025, câtă vreme la Art. 9 se arată că măsurile de cenzură „pot fi atacate în contencios administrativ la Curtea de Apel București”, însă „Acțiunea în contencios (…) nu suspendă executarea actului administrativ atacat”. (vezi AICI)
Marius Tucă vs. cuibul dictatorilor frustrați din CNA – România
Critica în democrația UE nu mai este permisă, fiind asimulată atacurilor hibride la adresa ordinii constituționale și europene, spațiu în care, potrivit legii: „Cenzura de orice fel este interzisă” – Constituția României, Art. 30.2.
În democrația UE, prezumția de nevinovăție a fost anulată simultan cu promovarea delictului de opinie. Cine nu slăvește aberațiile politice europene, este vinovat și cenzurat. Până la reținere și condamnarea la pușcărie nu mai este decât un pas.
