După mai bine de trei ani și jumătate în care Statele Unite ale Americii au intoxicat lumea cu “virusul Wuhan”, după ce președinții Trump și Biden au lansat acuzații care au generat un val de ură planetară la adresa Chinei și chinezilor … americanii s-au răzgândit. În cadrul unui document emis de Biroul Directorului Serviciului Național de Informații (ODNI), declasificat la data de 23 Iunie 2023, SUA admite că nu există nicio probă, nicio dovadă care să probeze acuzațiile potivit cărora pandemia SARS-CoV-2 (COVID-19) a fost generată de o scurgere de laborator de la Institutul de Virusologie Wuhan (WIV).
Ce vin să spună americanii, după trei ani și jumătate, au transmis chinezii din Ianuarie 2020, când președintele Donald Trump lansat acuzații la adresa Chinei, odată cu șablonul “virusul Wuhan”.
Curios lucru, Trump avea să anunțe că cercetătorii americani au început să dezvolte un vaccin împotriva noului cornavirus încă de la data de 11 Ianuarie 2020!
Fiind autorul volumului “MERGI ÎNAINTE – Jurnal de pandemie în China 2019-2022”, rămân la convingerea că pandemia COVID-19 a fost un scenariu în care, timp de aproape trei ani, populația lumii a fost supusă unui program inuman, pentru că majoritatea liderilor lumii occidentale, inclusiv ai Uniunii Europene, au fost și continuă să fie tributari multinaționalelor. Cei care au plătit și continuă să plătească sunt oamenii.
Repet ce scriam în luna Mai 2020 … Dacă SUA aveau deja secvența genomului noului coronavirus la data de 11 Ianuarie 2020, când nimeni în lume nu o avea, se nasc o sumă de întrebări: De unde aveau SUA noul coronavirus? Când l-au descoperit și de ce nu au anunțat existența acestuia? Unde au descoperit noul coronavirus? De ce nu au alertat lumea cu privire la noul pericol devenit pandemic? Este posibil să fii fost produs în laboratorul militar biologic Fort Detrick (Maryland)?
Tot în Mai 2020 scriam că China și Rusia cer transparentizarea celor peste 200 de laboratoare biologice americane, multe dintre acestea fiind amplasate în fostele țări sovietice, în țări din Asia de Sud-Est și în Africa, pentru ca apoi, după Februarie 2022 să aflăm că numai în Ucraina se regăsesc câteva zeci de astfel de bio-laboraroare.
În cele zece pagini declasificate, ODNI, al cărui șef este lideri al Comunității de Informații (IC) a SUA și totodată consilier principal al președintelui SUA, se arată că cercetările “referitoare la potențialele legături dintre Institutul de Virusologie Wuhan (WIV) și originea pandemiei COVID-19” se arată:
“Continuăm să nu avem niciun indiciu că cercetări ample pre-pandemice ale WIV au inclus SARS-CoV-2 sau un progenitor apropiat și nici dovezi directe că a avut loc un incident specific legat de cercetare care a implicat personalul WIV înainte de pandemie, care ar fi putut provoca pandemia COVID.” (pag. 4)
Aceste rânduri sunt scrise într-un document oficial al SUA, declasificat, în care se mai arată că informațiile disponibile “indică faptul că WIV a deținut pentru prima dată SARS-CoV-2 la sfârșitul lunii Decembrie 2019, când cercetătorii WIV au izolat și identificat virusul din probele de la pacienții diagnosticați cu pneumonie din cauze necunoscute”.
Deși “evaluează (!?) că unii oameni de știință de la WIV au modificat genetic coronavirusurile folosind practici comune de laborator (…) IC nu are informații care să indice că vreo activitate de inginerie genetică a WIV a implicat SARS-CoV-2, un progenitor apropiat sau un virus de bază care este suficient de strâns legat pentru a fi sursa pandemiei”.
Deși este inadmisibil o instituție care poate declanșa războaie, prin rapoartele emise, în documenul IC transmis Casei Albe se susține că “unii cercetători WIV probabil că nu au folosit măsuri de biosecuritate adecvate, cel puțin o parte din timpul anterior pandemiei, în manipularea coronavirusurilor asemănătoare SARS, crescând riscul expunerii accidentale la viruși”.
Cuvântul “probabil” apare de trei ori în cele zece pagini desecretizate, deși în fraze imediat alăturate se afirmă că “nu cunoaștem un incident specific de biosecuritate la WIV care să fi stimulat pandemia, iar instruirea WIV privind biosecuritatea pare mai degrabă o rutină, decât un răspuns de urgență al conducerii Chinei”.
La pagina 5, CI consemnează că “începând cu Ianuarie 2019, cercetătorii WIV au efectuat experimente de coronavirus asemănătoare SARS în laboratoarele BSL-2, în ciuda recunoașterii din 2017 a capacității acestor virusuri de a infecta direct oamenii, prin proteina spike, și avertismentele de la începutul anului 2019 cu privire la pericolul acestei practici. Separat, planul WIV de a efectua analiza potențialelor virusuri epidemice din probele de pangolin în toamnă 2019, sugerează că cercetătorii au căutat să izoleze virușii vii”.
Din nou, serviciile de informații americane folosesc un cuvânt inacceptabil pentru nivelul de risc pe care îl poate genera: sugerează!
În fața niciunei instanței echilibrate, un document bazat pe probabilități, posibilități și sugestii nu ar fi admis. Totuși, serviciile americane își permit să le utilizeze și să influențeze mass media, pentru a manipula și distruge o lume întreagă, așa cum s-a întâmplat în cazul pandemiei.
Apoi, la pagina 6 se nu există indicii ca vreunul dintre cercetătorii laboratorului din Wuhan a fost spitalizat din cauza simptomelor compatibile cu COVID-19, dar “este posibil ca un cercetător să fi fost spitalizat în acest interval de timp pentru tratamentul unei afecțiuni medicale non-respiratorii”.
Prin urmare, americanii presupun că este posibil ca un cercetător să fi fost spitalizat, pentru ca un paragraf mai departe să afirme că “mai mulți cercetători WIV s-au îmbolnăvit ușor în toamna anului 2019, prezentând o serie de simptome compatibile cu răcelile sau alergiile cu simptome însoțitoare care nu sunt de obicei asociate cu COVID-19, iar unii dintre ei au fost confirmați că au fost bolnavi de alte boli care nu au legătură cu COVID-19”.
Totuși … “nu putem confirma dacă vreunul dintre ei a manipulat viruși vii în munca pe care au efectuat-o înainte de a se îmbolnăvi”.
Ce fel de investigații fac serviciile de informații americane dacă absolut nimic nu este sigur, dacă totul este o presupunere, o posibilitate, o sugestie?
Din nou, la pagina 6, Comunitatea de Informații a SUA arată că “aceste informații nici nu susțin, nici nu resping niciuna dintre ipotezele originilor pandemiei, deoarece simptomele cercetătorilor ar fi putut fi cauzate de o serie de boli, iar unele dintre simptome nu au fost în concordanță cu COVID-19”.
Apoi, până la finalul documentului (paginile 7-9), pe sunt banale definiții pe care le poate găsi orice curios în dicționare sau pe internet.
Nu este prea puțin pentru cel mai cunoscut serviciu de informații din lume, pentru cea mai puternică și de speriat Comunitate de Informații a lumii … din SUA?
Paginile din raportul declasificat au fost elaborate de un ofițer național de informații al SUA specializat în arme de distrugere în masă și proliferare, aflat în coordonare cu Comunitatea de Informații din SUA.
